일단, 대게의 솔로여자님들은 평균 혹은 평균이상의 외모를가지고있음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아니라고?아니라고?????????? (근데 사실 이게 문제임. 다들 남친 있게 생겼단말 많이 듣지 않음??????그거 빈말아님. 진심이라고함.근본적인원인은 이것이었던가)
맞자나 다들 그렇게 생각하지 않음??????????/나 또한 그렇고 풉
아님완전.............음......흠...음..좀 암울한 외모를 가지고있거나
하지만 이경우 슬퍼할 필요 전혀 음슴.
여자는 꾸미기 나름이라고 했던가
내친구.............ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ하
나만나고 완전 사람됐음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진심임
얘 나때문에 한 5kg 빼고 안경벗고 렌즈끼고 화장하고 옷스타일바꾸니까
평균이하에서 훈녀로 업글해주신경우!
여태 나한테 굽신거리고있다는 
쨌든, 보통 솔로녀들의 경우는 평균이상의 외모를 갖고있는 여자들이 많단말임ㅋㅋ
아주이쁘거나 여자가봤을때 엥?별론데? 하는여자들은 대게 남자친구 있음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
전자는 납득이되나 후자일경우 우린 폭풍분노를 하곤함.
이쁜여자는 뭐.......설명안해도..........
그냥 이미 우리는 맘속으로 수긍했음 납득이되니깐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
남자들의 빌어먹을 외모지상주의로 덕보는 수많은여자들.......참 부러움
여담인데 요즘 이쁜이들 왤케 많음?
내가 설자리는 어디......?
아 말이 길었음
걍 닥치고 본격적으로 솔로인여자들의 특징을 짚어보겠음.
1. 까다로운 성격
이건 거의 90% 이상임.
성격이 거지같은거임 그냥 한마디로 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아, 여기 나 포함됨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
예를들면 외로움이 극에달해서 아무나만나야지 맘먹다가도 맘에 안드는부분 보이면 바로 재낌
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
사람은 누구나 단점이 있는거신데............그걸 그냥 못넘어감.
뭐 이런식으로 자기 기준에 안맞아버리면 재낌.
싫으면 싫은거임.
한번이고 두번이고 못만나겠음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이런생각 많이들 가짐.
이건 솔직히 못고침.... <진지하니까 궁서체
이경우엔 한눈에 반하거나 원래 아는사인데 정들어서 서서히 빠지게 되야만 솔로탈출 가능함
2. 철저한 방어
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ무슨 전쟁터도 아니고 남자를 방어함????????
자고로 사람은 만나봐야 아는것이며 만나면 만날수록 진국인 사람이 진짜 좋은사람인데
무조건 필이 안오면 거부부터하고보는 유형있음 꼭 있음.
이사람은 아닌거같대 무조건..ㅡㅡ 만나보지도 않고선
길에서 번호를 따이거나하면 가벼워보인다고 방어
나이트에서 만나면 나이트오는놈은 다 똑같다고 방어
머 이런저런이유로 방어자세를 취하는 여자들이 많음.
하지만 경험상 길에서, 나이트에서 만나도 진중한사람은 진중함.
그건 개인차이므로 어디서 만났건 신경쓰지말고 일단은 만나봐야한다고 생각함.
만나는데 시간이랑 돈이 쪼끔 들긴하지만........
그래도 솔로탈출하고싶다면...........그방법밖엔 음슴.
3. 귀차니즘
이건 거의 99% 일거라 생각함.
솔직히 여자들 한번 나갈라치면 시간장난아니게 걸림
샤워하고 화장하고 머리하고 옷입고...........최소1시간반은걸림.
1시간이내로 준비할수있으면 여자아니잖아요..남자지~ 이러고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
남자만날 껀덕지가 많으면 뭐함
귀찮아서 안나가면 시마이땡
뭔 말이 더 필요함?????????
4. 두려움
안타까운케이슨데.....과거에 인한 경험으로 이성에 대한 막연한 두려움이 있는경우
ㅠㅠ나도 그랬었지.........한1년반동안 남자랑 손도 안잡..은건 오바지만ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뽀뽀도안하고 살았음...ㅠㅠ 난 왜 여기서 신세한탄을하고있는갘ㅋㅋㅋㅋㅋ......
아님 아예 남자경험이 전무해서 오는 두려움이있는데..
둘다 답은 하나임
남자는 무조건 많이 만나봐야됨!
남자가준상처는 남자로치료하는것이 옳다고 생각됨.
그 외에도 많지만...........
난 외로워서 소주나 한잔 해야겄어.......................
조만간 크리스마스가 다가오고있음. 똥줄탐.
우리제발 솔로탈출 해보아요 제발ㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹ
-----------------------------------------------------------------------------------
이런거 잘 퍼오진 않는데;; 공감가서 스크랩해봄;
출처 : 네이버 지식사전 http://terms.naver.com/
톤 온 톤 [ tone on tone ]
동일 색상으로 톤이 다른 배색 상태를 말한다. 소위 동계 배색이란 것.
톤 온 톤 배색 [ tone on tone , 配色 ]
톤 온 톤이란 '톤을 겹친다'라는 의미로, 동일 색상 내에서 톤의 차이를 두어 배색하는 방법.
보통, 동일 색상의 농담 배색이라고 불리는 배색으로, 밝은 베이지+어두운 브라운, 밝은 물색+감색 등이 그 전형적인 예이다. 여러 색의 배색에 의한 톤 온 톤배색은 결국 명도 그라데이션 배색이 되고, 회화 기법의 키아로스쿠로(chiaroscuro)나 그리자유(grisaille, 무채색에 의한 농담 표현)와 같은 종류이다
톤 인 톤 [ tone in tone ]
모노톤 배색과 동의어로 같은 톤끼리의 배색을 말한다. 토널 배색 이라고도 한다.
톤 인 톤 배색 [ tone in tone , 配色 ]
동일 색상이나 인접 또는 유사 색상 내에서 톤의 조합에 따른 배색 방법.
최근 유럽이나 미국의 패션 정보지에서는 톤은 동일하지만 색상에는 제약이 없는 자유로운 배색에 관해서도 톤 인 톤 배색이라고 칭하기도 한다.
출처 : 네이버 웹툰 '낢이사는이야기' http://comic.naver.com/webtoon/detail.nhn?titleId=22045&no=297
정부와 민간단체 측정 농도가 6배차이
울진민간환경감시기구가 측정한 방사성 요오드의 농도가 국가기관에서 측정한 평균치보다 최고 6배 높게 나와 논란이 일고 있다. 정부의 입장대로 두 기관에서 측정한 방사능의 농도가 극미량이어서 크게 문제될 것이 없어 보이지만 이 미미한 차이가 훗날 엄청난 결과를 초래할 수 있다는 사실을 정부는 모르고 있는 것 같다. (민간단체는 정확도가 뛰어난 활성탄필터를 사용하였고 정부는 일반필터를 사용하였다.)
지금 당장은 미미한 방사능의 농도가 가시적인 영향력을 행사하지 않을 수 있다고 하지만 짧게는 수년에서 길게는 수십 수백 년까지 생태계에 영향을 미치는 것이 방사능이다. 따라서 수년 내지 수십 년 안에 기존보다 더 많은 암환자와 기형아가 발생할 수도 있는 피해가 예상된다. 피해를 당했으면 그에 상응하는 보상을 받아야 하는데, 가해자에게 보상을 요구하려면 피해에 대한 정확한 인과관계를 입증해야만 한다. 여기에서 가장 중요한 것이 바로 정확한 방사능 수치인 것이다.
예를 쉽게 들자면 향후 일본이 피해를 보상할 대상이 1~10 농도 중 5이상의 농도에 피폭당한 피해자에 한해 보상을 결정한다고 치자. 정부에서 측정한 농도는 1이고 민간단체의 측정치는 6이다. 그 결과 일본이 정부의 측정치를 기준으로 삼을 경우 우리국민은 아무런 피해보상을 받을 수 없게 된다. 일본이 자신들에게 유리한 정부결과를 놔두고 민간단체의 측정농도를 기준으로 삼을 이유가 없기 때문이다.(단 이 가정은 독자의 이해를 돕기 위한 극단적인 설정이다)
두 기관에서 측정한 방사능의 농도가 모두 극미량이라 다분히 수학적인수치에서 보면 아무런 차이가 없어 보이지만 향후 보상 문제에 있어 6배라는 농도의 차이가 서로 다른 결과를 초래할 수 있음을 예상할 수 있는 것이다.
우리는 과거 일제시대에 징용으로 끌려간 징용피해자들이 99엔이라는 보상금액을 받자 우리는 공분하며 일본을 성토했었다. 하지만 분노는 분노로 끝날 뿐 사후 아무런 조치도 취할 수 없었다. 미군정과 이승만정권 당시 피해에 대한 정확한 자료조사와 기록이 없었기 때문이다.
당장 4년 전 태안기름유출 사건을 보더라도 정부의 섣부른 판단과 대처가 엄청난 결과를 초래할 수 있음을 알 수 있다. 당시 이명박정권은 취임하자마자 사고발생 3개월 만에 어로금지조치를 해제시킨다. 그 결과 국제피해보상업체는 어로금지조치 기간을 근거로 실제 피해금액의 8%만을 보상하기로 결정한다. 국제적인 기름유출 피해보상 규모가 평균 실제 피해액의 50% (스패인은 정부의 적극적인 개입으로 80%에 이름)이상임을 감안할 때 이해할 수 없는 보상규모다. 그 결과 피해를 견디지 못한 많은 어민이 목숨을 끊었고 수많은 어민 또한 여전히 고통을 겪고 있지만 아무도 책임을 지지 않고 있는 실정이다.
이는 앞으로 수년 내지 수십 년 후 방사능으로 피해를 입게 될지도 모르는 대한민국 대다수국민들의 미래가 될지도 모른다는 예상에 소름이 돋는다. 이명박 정권은 미래에 대한민국의 역적이 되지 않기 위해서라도 지금 당장, 보다 더 정확한 측정 장비와 기술을 이용해 향후 발생할 피해에 대비해야만 할 것이다.
(다음은 메디컬투데이 기사내용 )
환경경운동연합에 따르면 울진읍내에 위치한 지난 3월30일부터 자체 방사능 측정장비로 측정한 방사성 요오드 농도 결과가 한국원자력안전기술원이 전국 방사능 측정소 12곳에서 측정하고 있는 평균치 보다 최고 6배 많다는 사실이 밝혀졌다.
환경운동연합은 “양쪽 모두 하루 24시간 측정으로 측정 시간이 동일하지만 한국원자력안전기술원은 종이필터를 사용하고 있고 울진민간환경감시기구는 활성탄 필터를 사용한 것이 다른 점이다”고 말했다.
이미 환경운동연합은 지난 3월29일자 활동기사에서 프랑스 방사선연구위원회(CRIID)의 보도자료를 인용해 활성탄 필터를 사용하지 않는 기존의 측정기로는 과소평가가 될 수 있음을 지적했다.
프랑스 방사선연구위원회는 “미세입자 여과기로 채취한 공기 시료는 기체 형태의 요오드를 포집할 수 없다”면서 “이런 계산은 공기 중 실제 방사성물질량을 과소평가할 수 있다. 정확한 평가를 위해서는 활성탄 여과기로 기체를 채취해야 할 것이다”고 말했다.
당시 이에 대해 한국원자력안전기술원 관계자는 전화 통화에서 검사결과를 국제기구와 상호평가하고 검사 수준은 국제적 수준이라고 답한 것으로 알려졌다.
환경운동연합 관계자는 “한국원자력안전기술원은 더 정확한 측정을 위해 보완할 생각은 하지 않고 지난 환경운동연합과의 전화통화에서와 기존의 종이 필터만으로도 충분하다는 상식적으로 납득하기 어려운 주장을 하고 있다”고 주장했다.
